<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Google ist nicht böse &#8211; und kein Global Player</title>
	<atom:link href="http://wwwblog.wordpress.com/2007/12/07/google-ist-nicht-bose-und-kein-global-player/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://wwwblog.wordpress.com/2007/12/07/google-ist-nicht-bose-und-kein-global-player/</link>
	<description>Zwischen Gedöns und einer knallharten Repríse der Realität</description>
	<lastBuildDate>Sat, 09 Feb 2008 00:47:27 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: raaphi</title>
		<link>http://wwwblog.wordpress.com/2007/12/07/google-ist-nicht-bose-und-kein-global-player/#comment-438</link>
		<dc:creator>raaphi</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 Feb 2008 00:47:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wwwblog.wordpress.com/2007/12/07/google-ist-nicht-bose-und-kein-global-player/#comment-438</guid>
		<description>Naja, Yahoo hat sicher keine saubere Weste, aber wesentlich weniger Macht. Und primär geht es (mir) darum, dass ernst zu nehmende Konkurrenz auch immer mehr Skrupel aufgrund höherer Bedeutung von PR bedeutet, Skrupel der Gesellschaft gegenüber.

Microsoft ist im Betriebssystem-Segment gezwungenermaßen auf dem absteigenden Ast. Und versucht gerade nur eins, eine Konkurrenz gegen Google zu etablieren. Niemand nimmt es dem üblen Konzern Sun krumm, dass sie OpenOffice subventionieren. Ich sehe es ebenso wenig kritisch, dass nun Yahoo finanziert werden soll, das mit seinem Konzept für Internetwerbung lange noch nicht richtig ankommt. Die Anstrengungen, auf diesem Markt gegen Google anzukommen, geben mir eher Anlass zur Freude. 

Näheres dann auch hier
http://www.zeit.de/online/2008/06/microsoft-google-yahoo-montag
und generell in der ZEIT, auch wenn die wahrscheinlich böse mitspielen, zumal sie ja die Yahoo-Suche eingebunden haben, die man ja sonst nur von Google benutzen darf.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Naja, Yahoo hat sicher keine saubere Weste, aber wesentlich weniger Macht. Und primär geht es (mir) darum, dass ernst zu nehmende Konkurrenz auch immer mehr Skrupel aufgrund höherer Bedeutung von PR bedeutet, Skrupel der Gesellschaft gegenüber.</p>
<p>Microsoft ist im Betriebssystem-Segment gezwungenermaßen auf dem absteigenden Ast. Und versucht gerade nur eins, eine Konkurrenz gegen Google zu etablieren. Niemand nimmt es dem üblen Konzern Sun krumm, dass sie OpenOffice subventionieren. Ich sehe es ebenso wenig kritisch, dass nun Yahoo finanziert werden soll, das mit seinem Konzept für Internetwerbung lange noch nicht richtig ankommt. Die Anstrengungen, auf diesem Markt gegen Google anzukommen, geben mir eher Anlass zur Freude. </p>
<p>Näheres dann auch hier<br />
<a href="http://www.zeit.de/online/2008/06/microsoft-google-yahoo-montag" rel="nofollow">http://www.zeit.de/online/2008/06/microsoft-google-yahoo-montag</a><br />
und generell in der ZEIT, auch wenn die wahrscheinlich böse mitspielen, zumal sie ja die Yahoo-Suche eingebunden haben, die man ja sonst nur von Google benutzen darf.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: maxfanta</title>
		<link>http://wwwblog.wordpress.com/2007/12/07/google-ist-nicht-bose-und-kein-global-player/#comment-437</link>
		<dc:creator>maxfanta</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Feb 2008 15:12:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wwwblog.wordpress.com/2007/12/07/google-ist-nicht-bose-und-kein-global-player/#comment-437</guid>
		<description>Das mit Yahoo hat sich dann ja dann auch erldigt....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das mit Yahoo hat sich dann ja dann auch erldigt&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
