Kam grade zitternd von draußen. Die Jahreszeit konnte mich noch immer nicht von ihrer Harmlosigkeit überzeugen. Noch viel weniger, wenn ich an Wintersport denke und an die Orte, an denen man dem für gewöhnlich nachgeht. Immerhin mache ich das ja seit Beginn des Jahres mit, die Ängste vor dem sicheren Tod im isolierten Bergdorf dürften mich dennoch eine Weile noch begleiten.

Während der Schnee das abgelegene Dorf am Fuße von Feldberg oder Zugspitze ein Vielfaches weiter von der rettenden Zivilisation wegrückt, hellt er hierzulande die kalte und dunkle Jahreszeit im wörtlichen Sinn auf. Schnee fällt vom Himmel und die Stadt, sie leuchtet! Denn noch viel besser als die gelegentlich auch von unten wahrnehmbare Dunstglocke über Stuttgart reflektieren die Flöckchen, die im Moment zu Abertausenden vom Himmel rieseln, den fast genau so zahlreich vorhandenen Lichterzirkus.

Um die sonstwo negative Wirkung des weihnachtlichen Gepuders hat sich die Stadt auch bereits bestens gekümmert: Das von den Bewohnern geschaffene Grundklima lässt den Schnee auf den Straßen nicht unbedingt lange zur Ruhe kommen, der ausreichend vorhandene Winterdienst tut seinen Rest dazu. Dass Niederschläge zur totalen Abschottung führen könnten, damit muss hier so schnell niemand wirklich rechnen. Als Ergänzung empfiehlt sich dann noch ein Kraftwerk in der Nähe, denn neben dem elektrischen Licht, dass hier dank des Schnees die Nacht zum Tag macht, wäre es ohne die nette Fernwärme im Moment doch zu ungemütlich, das niederzuschreiben.

Bevor ich’s vergesse. Eine Kollegin, ich sollte sagen, eine weise Kollegin, meinte Montag, ich solle mir Notizen machen. Denn Ideen sind stark, wenn das Vergessen ihnen nicht zuvor kommt. Und das Vergessen hat eine unglaubliche Kraft. So:

Wie funktioniert das mit der Sympathie? Kein Geheimnis. Wenn dir jemand das Gefühl gibt, und du bist dir sicher, er meint es absolut aufrichtig, du seist etwas Besonderes, ist es ein leichtes für dich, ihn ebenfalls für besonders zu halten. Das klingt wenig mystisch, ist es auch nicht. Dennoch gibt es trotz aller Fähigkeit, diese Abläufe bis aufs letzte zu enttarnen, zwei unbestechliche Punkte, die mir spontan einfallen und die mir mein Leben versüßen: Denn sie bringen die Mystik, die Unwillkürlichkeit, Schicksalhaftigkeit, ja womöglich Gottgewolltheit, zurück.

No 1) Sympathie entsteht ungeachtet des größten Willens, sie zu empfinden, nicht aus diesem Willen allein heraus. Da muss mehr sein, da ist mehr. Letztendlich will ich guten Gewissens folgendes behaupten: Besteht nicht im allerersten entscheidenden Moment auf beiden Seiten aus sich selbst heraus eine Mindestsympathie, so wird diese auch aus der größten Schmeichelei nicht erwachsen, sei sie noch so manipulativ oder noch so unwillkürlich aufrichtig.

No 2) Und das ist das grandiose daran. Einer kann intelligent und geschickt sein, und ich behaupte in diesem Fall bin ich so, all diese Abläufe mit seinem Verstand ergründen zu können. Zeit ist ein entscheidender Faktor in dieser Betrachtung. Denn die Abläufe erkennen lassen sich erst im Nachhinein. Und bevor jemand, absichtlich darauf Einfluss nehmen könnte, hat der mystische Ablauf bereits in seiner Gänze stattgefunden. Dieses Spiel zwischen Menschen von aufrichtiger Sympathie oder eben dem Mangel an ihr findet schneller statt, als dass jemand wirklich willentlich Einfluss darauf nehmen könnte. Er könnte sich bemühen und er würde möglicherweise eine Illusion erschaffen, für ihn selbst, das Gegenüber, einen Kanon des schönen Scheins. Wirkliche Sympathie ensteht nicht aus Manipulation.

Und aus aufrichtiger Sympathie erwachsen aufrichtige Freundschaft, aufrichtige Liebe, ungeachtet von sozialem Status, persönlichen Zielen, sexuellem Trieb. Wirkliche Sympathie, Freundschaft, Liebe, welche großartige Worte. Sie dürfen wirklich wieder so großartige Konstrukte zieren, die ihre Großartigkeit aus ihrer Unwillkürlichkeit schöpfen. Wer etwas wirklich hätte so haben wollen, wäre er am Ende glücklich, es einzig und allein aufgrund seines eigenen Willens erreicht zu haben? Oh nein, gefehlt. Auch uns aufrichtige Freude zu bescheren, bedarf etwas Größerem als uns selbst.

Und da trat einer in unser Leben und machte sich bemerkbar, indem er uns bemerkte. Ob wir ihm deutlich sagten, „das ist es, was ich will“ – oder es selbst nicht einmal wussten: Er machte uns glauben, dass er es war, der es uns geben konnte, und nur er.

Er hielt uns den Spiegel vor und zauberte ein Fenster zu der Realität, die unseren Vorstellungen und Wünschen entsprach. Die Rolle die er spielte, war nicht selbstinduziert. Simple Methoden, wie sie in jedem zweiten Ratgeber zu finden waren, jedoch in ihrer Art und Weise so konsequent, dass die ganze Gestalt dieses Menschen eine schlichte Komposition dieser Methoden war. Die Wahrheit, die er schuf, war von uns erschaffen. Und seine ganze Erscheinung von unserer Phantasie genährt.

Am Ende wird ein jeder von uns ins Zweifeln und Staunen geraten, ob die Person jemals existierte. Persönliches Engagement welcher Art auch immer, das am Ende komplett ertraglos ausfiel, hätte ein jeder für sein Hobby, seinen Traum, seine Wünsche ohnehin investiert. Den Verlust auf den Spiegel zu projezieren, in Persona einfache Konsequenz, und doch spiegelt der Spiegel immer nur uns selbst – mit Herzblut, Risiko – und Erfolglosigkeit. Da ist so gar nichts von Zauberei.

…habe auch ich das neue Jahr langsam begriffen. Hier noch ein Nachtrag zur Böllerthematik im engeren Sinne, aufgeschnappt im Forum der StZ:

Zumindest ist Google kein Player. So lautet eine der Thesen einer Studie der TU Graz, deren Fazit heise online wie folgt zusammenfasst:

Der Suchmaschinenprimus schicke sich nicht nur an, den Schutz der Privatsphäre auf dem Müllhaufen der Geschichte zu entsorgen,[...] Google habe in unerhörter Art und Weise Macht angehäuft, sodass ein Gegenangriff überfällig sei.

Diese Macht ermögliche es Google bereits heute, die Wirtschaft so vorauszusagen, dass Aktiengewinne an den Börsen der Welt für den Konzern keineswegs eine Frage von Glück oder guter Beratung durch Analysten sein müssten. Google ist ein Global Player, aber kein Player. Denn der Aktienmarkt basiert auf der Spieltheorie: Es muss zu jedem Gewinner auch Verlierer geben, sonst funktioniert das Spiel nicht. Google hat es nicht nötig, mitzuspielen.

Dass Google sehr vieles nicht nötig zu haben scheint, muss auch den Verfassern der Studie aufgefallen sein. Zumal die drastischen Einschätzungen ihren Ausgangspunkt ursprünglich in der Tatsache fanden, dass zunehmend Diplom- und Doktorarbeiten per Copy&Paste von Suchergebnissen mit Inhalt gefüllt wurden, ohne die Quellen anzugeben. Dass sich aus der Kritik an dieser Tendenz im wissenschaftlichen Arbeiten eine Kritik an Google selbst entwickelte, verwundert wenig. Suchte ich gerade eben nach dem Heise-Artikel zur Veröffentlichung der Studie, so spuckte mir Google zu den Suchbegriffen „dangers google“ jede Menge Veröffentlichungen zu von Google induzierten Gefahren aus, erst eine Einschränkung auf deutsche Seiten erbrachte dann das gewünschte Ergebnis.

Zumindest noch, denn Google stehen bei der Erbringung seiner wirtschaftlichen Dienstleistungen der Weg der Zensur m.E. jederzeit offen. Auch wenn dies nicht durch Gesetze, wie Google sie in China brav befolgt, von vornherein gefordert wird. Ein kleiner Hinweis in einer weniger prominent platzierten Policy dürfte reichen, um Google-Kritik in Zukunft in Google nicht mehr erscheinen zu lassen. Es ist nur eine Frage der Zeit, bis die Google-Wirklichkeit von der restlichen Wirklichkeit enorm abweichen wird. Die entscheidende Frage ist dann aber, wie groß dieser Rest im Vergleich zu Google sein wird. Und wie abhängig der Internetnutzer bis dahin noch von Google wird. Selbst in einem mir eher sympathischen Browser wie dem Mozilla Firefox ist Google so fest verankert, dass es schwer ist, Google-frei zu leben.

Googles Zensur in China empört die Menschen, jedenfalls die geneigte Masse innerhalb der westlichen Welt. Dass nicht nur Google, sondern auch andere prominente Unternehmen wie Microsoft und auch Yahoo, die Zensur schon länger in Kauf nehmen und aktiv mit umsetzen, muss ebenfalls gesagt werden. Ob bei Google im Vergleich dazu ein besonders schwerer Fall vorliegt, wage ich zu bezweifeln, auch wenn Google’s Slogan „Don’t be evil“ oberflächlich etwas anderes erwarten lassen könnte.

Google ist der Marktführer, in Deutschland und bestimmt auch im größten Teil der restlichen vernetzten Welt. Angesichts immer neuer Data mining – Anstrengungen des Unternehmens, der enormen Macht, die es besitzt und ausübt, ist es an der Zeit als Verbraucher gegenzusteuern. Gute Alternativen gibt es allemal, Google ist nicht mehr das Page-Rank-Wunder und Non-Plus-Ultra, das es war, als der erste Hype ausbrach. Und auch wenn Konkurrenten in einzelnen oder vielen Fällen nicht viel weniger Dreck am Stecken haben, so ist es doch ein Schritt in die richtige Richtung, sich von Google zu verabschieden. Solange ein wirtschaftliches Unternehmen wirtschaftliche Konkurrenz besitzt, ernst zu nehmende und ebenso mächtige Konkurrenz – und das steht und fällt mit dem Nutzer -, so lange muss und kann es sein Machtstreben nicht auf die Gesellschaft und deren Wahrnehmung der Realität ausdehnen.

Wessen freudige Zukunftsvisionen also nicht von einer fiktiven werbe-induzierten Pseudowelt handeln, sollte den Schritt wagen und sich bessere Suchmaschinen, Bilderalben, Blogs und Startseiten aussuchen. Yahoos Startseite, die ich seit gestern nutze, kann ebenso viel wie die von Google, hat mehr Themes und macht selbst mit einem star sprangled banner im Hintergrund, dem m.E. hübschesten Theme, trotz Angriffskriegen und USA-Hetze mehr Spaß als iGoogle. Nebenbei hat sie auch noch eine schönere URL – und über das bisschen Werbung kann ich hinwegsehen, wenn ich weiß, dass ihr Fortbleiben nicht mit dem heimlichen Unterschieben des Zigfachen an Werbung ausgeglichen wird.

ist nicht der Ausweg aus der Misere. Aber sie muss den ersten Schritt tun. Eine aufgeklärte Gesellschaft kann nur entstehen, wenn sie aufgeklärt wird. Der Ausspruch des Kaisers gegenüber einem vertrauten Geistlichen, „Halt du sie dumm, ich halt sie arm“, hat in seinem Wesen lediglich andere Akteure gewonnen. Armut ist auch keine Bedingung mehr für das fehlende Bewusstsein. Wer Geld im Überfluss besitzt, kann einiges doch nich besitzen. Doch denkt er auch am Ende wieder nur an sein dadurch entstehendes, persönliches Elend. Politik bedeutet Macht und das unbestritten. Wer diese Macht richtig und zum Wohle dessen, der sie ihm verleiht, einzusetzen weiß, kann mit Recht als visionär bezeichnet werden. Doch der gute Mensch, der die Volksnähe repräsentiert, ist in den seltensten Fällen auch dessen Heilsbringer.

Begrifflichkeiten

Lose Ansätze zur Rettung der Welt: Gedanken basierend auf einer Antwort, die ich heute gegeben habe.

„es wird so schnell nich fertig sein. aber es hat bestimmt was mit gegenseitigem respekt, aber auch respekt vor sich selbst zu tun. demokratie, eine aufgeklärte, harmonische, tolerante gesellschaft mit selbst- und globalem bewusstsein. und jetzt kommt das krasseste: ich bin davon überzeugt, dass das geht! “

Charakteristika

Die meisten Menschen halten mich für eine Nervensäge. Ich kann das nur unterstützen. Sie sollen nicht glauben, man könnte mich schätzen, ohne mich zu kennen.

Sprachrohr

Ich bin wohl darauf aus, mich aber vor allem auch andere, mehr eine anonyme Masse als Einzelpersonen, zu bereichern. Dieses Medium wird konsequent vernachlässigt und doch hat es seine Daseinsberechtigung ganau darin, Ansichten zu kommunizieren, wenn sie aufkommen, bestenfalls wenn sie entstehen. Nicht, wenn es an der Zeit wäre, neue Inhalte zu präsentieren. Ich liebe dieses Blog.

Gute Nachrichten: Der Herd ist erlöst. Er hat sich entschieden, sein Leiden durch sein ständig erfolgloses Streben nach Aufmerksamkeit zu beenden und hat am vergangenen Wochenende seinen Geist völlig aufgegeben. Ersatz naht bereits. Möge er weniger hochtechnologisch und damit einhergehend zuverlässiger sein.

Noch mehr gute Nachrichten: Der Vatikan hat meine Bitte erhört (ich hätte nicht gedacht, dass er mein Blog liest…). Jedoch hat er sie ein wenig falsch verstanden. Sei’s drum: Offizielle Gebote für’s Autofahren (wenn auch eher Verbote und dadurch wieder eher Strafe als Lohn) des Vatikans sind sicher ein erster Schritt in die von mir angepeilte Richtung. Vielen Dank für die schnelle Umsetzung!

Und dann noch der Anlass, das jetzt doch endlich mal niederzuschreiben. Folgendes Zitat musste ich einfach festhalten, da es mit Sicherheit alles übertrifft, was ich jemals hätte fabrizieren können:

Die Liebe ist eine Erfindung der Musikindustrie. In diesem Sinne…

Samstag, neunter Juni. Junge Menschen strömen herbei. Man unterhält sich, es wird gelacht. Ich lache mit, von ganzem Herzen und mache doch nur gute Mine zum bösen Teil dieses Spiels.

Die Jusos feiern ihre Jahreshauptversammlung, das ist so etwas wie Halloween, nur eben ohne auffällige Masken. Sie sind unauffällig. Süßes oder Saures gibt es aber auch. Gib mir Süßes, sonst gibt’s Saures. Heißt in diesen Kreisen: Unterstütze uns und behindere unsere Arbeit nicht, sonst lassen wir dich abwählen.

Letzteres funktioniert hier wie auch in der Mutterpartei übrigens sogar ohne eigenes Zutun. Schon längst ist eine Art Remote-Vorgehen eine gern gewählte Alternative zum Selberwählen und -dürfen. Man kann ja auch nich überall und in jedem Gremium sein.

Klaus ist da, er wohnt in einer beschaulichen Kleinstadt in Baden mit dreisigtausend Einwohnern, arbeiten tut er in Stuttgart. Auf die Frage, wo er gerade herkommt, antwortet er mit Mannheim. Das hätte er wohl auch gesagt, wenn man ihn gefragt hätte, zu wem er gehört.

Generell sind die Ausläufer dieser Stadt heute gut vertreten. Juso-Urgesteine, die man jedes Jahr mal sieht – und Juso-Größen, die sich eigentlich schon lange verabschiedet hatten. Aber heute geht es um etwas. Man könnte es vergleichen mit einer Polizeiaktion, bei der Hausbesetzer verhaftet und abgeführt werden sollen. Ich sitze gerade im zweiten Stockwerk links, bei den Papierbergen.

Die Besetzer wehren sich, weißen darauf hin, dass sie im Gegensatz zu „diesen Spießern“ auch mal die Innenwände gestrichen hätten, um das Haus einladender zu gestalten, für all diejenigen, die es besuchen wollten. Und auch die Tür stünde bei Ihnen öfter und länger für alle offen. „Ach was! Gebt doch den Außenwänden auch mal wieder eine Chance“, tönt es da von der Garde draußen, die bestimmt auf die Front des Hauses zustürmt. Es wird kein Kraftakt werden, jetzt wo die Hundertschaften da sind.

Das Haus ist neu besetzt. Nicht lange wird es dauern, bis mit den Malerarbeiten begonnen werden wird. Aber die Innenwände werden wieder verrotten und in die Abgründe der neuen Hausbesitzer blicken lassen. Nur wird die Tür nicht offen stehen, so dass nicht zu viele diese zu Gesicht bekommen.

Nach den Wahlen sagte mir ein alter Freund, der mit am Sturz der basisdemokratisch-linken Vorstandsmehrheit beteiligt war, folgendes: Bei mir tue es ihm leid, denn er respektiere meine Arbeit. Ein anderer ließ verlauten, aber wir wüssten ja, warum das habe sein müssen.

Für Demokratie, direkt und von der Graswurzel an nach oben, stehe ich, für faire Regeln und ehrliche Verfahren. Abgewählt wurde ich von einer organisierten Masse von Menschen, deren Gesichter ich frühestens in einem Jahr wieder sehen werde und die ihre Stimmzettel bei einigen wenigen abschrieben. Es stört mich nicht, abgewählt worden zu sein.

Aber ich wurde auch besiegt.

Vorerst zumindest.

Ich frage mich immer wieder einmal, wer oder was ich eigentlich bin. Was das eine kleine, leicht zu fassende Detail ist, das mich charakterisiert. In letzter Zeit frage ich mich das besonders oft.

Endlich weiß ich es. Nach einem Gläschen Noilly Prat und bestimmt 20 Wikipedia-Artikeln fiel es mir bei einer Zigarette wie Schuppen von den Augen: Du bist, was du trinkst. Mein Lieblingsgetränk – und mehr noch, mein Lebensgefühl: Ist der Martini, im deutschen Sprachgebrauch mittlerweile Martini Dry und somit der Cocktail, nicht die Vermouth-Marke, wobei mir der Aperitiv (s. oben) natürlich auch zusagt. James Bond drank übrigens einen Martini mit 3 Teilen Gin, einem Teil Wodka und einem halben Teil Lillet, wie unter letzterem Stichwort auch nachzulesen. Ich bevorzuge die Variante ohne Wodka, da ich diesen auf den Tod nicht ausstehen kann. Und statt Lillet einen Vermouth, je nach Umgebung Noilly Prat oder die billigere Italo-Variante, die ich gerade nicht mag, da sie dem Cocktail den Namen stahl.

Im Übrigen hätte ich Alkoholismus studieren sollen. Es gibt meines Erachtens kein anderes Gebiet, über das jeder so viel zu wissen glaubt und auf dem man mittels fundierter Information so viele spannende Zusammenhänge und Tatsachen entdecken kann. Meine Wikipedia-Lieblingskategorie ist für heute denn auch die der weinhaltigen Getränke.

Bleibt zu erwähnen, dass mein zweitliebstes Getränk, und wir bleiben in der Kategorie, der Sherry ist. Es gibt neben dem zartbitteren eben auch einen (in Maßen) lieblichen Teil meines Lebensgefühls…